Bonjour,
Mon groupe de TPE, où nous sommes trois, avons un problème de plan
Notre problématique est : "Comment deux édifices à fonctions différentes s'adaptent aux contraintes d'une zone à risque semblable ?"
Autrement dit : comment deux bâtiment dont les utilisations diffèrent s'adaptent à des risques semblables ?
Nous avons choisit pour celà une tour et un pont : Taipei 101 et le pont d'Akashi Kaikyo
L'un sert pour les bureaux, quant à l'autre il sert pour les transports. Tout deux sont situés près d'une faille entre la plaque Eurasiatique et la plaque Philippine, nos risques sont donc les risques sismiques et cycloniques
Notre plan est :
-Axe 1 :Taipei 101
a) Impact des risques sur une tour témoin
b) Les solutions innovantes pour adapter Taipei 101 aux risque sismiques et aux perturbations atmosphériques
-Axe 2: Le pont d'Akashi Kaikyo
a) Impact des risques sur un pont témoin
b) Les solutions innovantes pour adapter le pont d'akashi Kaikyo aux risque sismiques et aux perturbations atmosphériques
Notre professeur n'est pas d'accord avec notre plan et nous a proposé
-Axe 1: En s'inspirant des problèmes connus du passé
a) Les problèmes des tours précédentes
b) Les problèmes des pont précédents
-Axe 2: En trouvant des solutions innovantes pour adapter ces bâtiments aux risques sismiques et aux perturbations atmosphériques.
a) Solutions de Taipei 101
b) Solutions du pont d'Akashi Kaikyo
Nous aimerions donc savoir quel plan vous semble le mieux et celui qui nous bloquera le moins
Merci pour vos avis (et pour la lecture)